Testbericht Kino-Kritik: Titanic 3D
Ohne Brille heult sich's besser
© 2012 Twentieth Century Fox Vor 100 Jahren sank die RMS Titanic in den Fluten des Atlantiks. Jetzt hofft Star-Regisseur James Cameron mit der 3D-Versionen seines Meisterwerks eine möglichst große Besucherflut in die Kinos zu locken.
Es ist im Grunde eher untypisch für den Perfektionisten James Cameron, sich auf ein Projekt einzulassen, bei dem von vornherein keine Aussicht auf ein hundertprozentiges Ergebnis besteht. Dass ein in 3D konvertierter Film nie ganz an den Standard eines eigens in 3D gedrehten Films heranreichen kann, war Cameron durchaus bewusst. Als ein erster Teaser der Presse präsentiert wurde, wischte Cameron etwaige Bedenken mit der Behauptung weg, andere konvertierte Filme brächten es maximal auf 2,4D. Sein Team dagegen hätte das maximal Mögliche erreicht, nämlich 2,99D.
In dem Argument, die anderen könnten es schließlich auch nicht besser, klingt schon so etwas wie eine Entschuldigung mit. Wenngleich dieser Film zweifelsohne der bestmögliche Kompromiss ist, so bleibt er letztlich eben doch ein Kompromiss. Besonders was die Kameraführung betrifft, ist klar: Die Liebesgeschichte von Jack (Leonardo DiCaprio) und Rose (Kate Winslet) wurde in 2D gedreht. So geht die Durchschlagskraft der 3D-Effekte bei schnellen Schwenks und raumgreifenden Kamerafahrten größtenteils verloren. Unschärfe und verschwommene Konturen machen das Zuschauen besonders bei den Massenszenen im letzten Drittel zur Herausforderung für die Augen.
Am beeindruckendsten ist die 3D-Wirkung immer dann, wenn die Kamera sich Zeit lässt, verharrt. Unter Wasser schwebende Leichen und Schlammteilchen treten extrem plastisch hervor, und die Einstellung mit den majestätisch aus der Tiefe ragenden Schiffsschrauben gewinnt an Bombast. Auch die hereinstürzenden Wassermassen wirken jetzt noch bedrohlicher. Doch nicht nur die Actionszenen profitieren, auch beim Dinner in der ersten Klasse begeistert die räumliche Tiefe der Personen und Gegenstände zueinander und ein gestochen scharfes Bild. Leider sind diese durchaus verblüffenden Momente eher punktuell gesät.
Eines steht außer Frage: "Titanic" gehört auf die große Leinwand. Die Entscheidung, den Film in 3D wiederzubeleben, ist also nicht abwegig. Geldmacherei könnte man Regisseur und Verleih sicher trotzdem vorwerfen, wobei die neu entstandenen Kosten von 18 Millionen Dollar erst einmal eingespielt sein wollen. Nach über drei Stunden an Bord der "Titanic" kommt man zu dem Schluss, James Cameron hätte sein "Baby" vielleicht doch besser unangetastet gelassen. Ein altes Gemälde mit neuen Farben zu übermalen, macht das Werk wohl in den seltensten Fällen besser. Der Alterungsprozess gehört nunmal zur Kunst dazu.
| Filminfo | |
|---|---|
| Filmbewertung | überzeugend |
| Filmname | Titanic 3D |
| Originaltitel | Titanic 3D |
| Starttermin | 05.04.2012 |
| Regisseur | James Cameron |
| Genre | Drama |
| Schauspieler | Leonardo DiCaprio |
| Schauspieler | Kate Winslet |
| Schauspieler | Billy Zane |
| Entstehungszeitraum | 2012 |
| Land | USA |
| Freigabealter | 12 |
| Verleih | Fox |
| Laufzeit | 194 Min. |
