Vergleichstest Acer vs. Viewsonic: LED/Laser-DLP-Projektoren im Test
Projektoren mit LEDs statt konventionellem Leuchtmittel findet man bislang selten auf dem Markt. Entweder sind es lichtschwache Pocket-Beamer oder unbezahlbare High-End-Projektoren, die die Halbleiter statt der gängigen Quecksilberdampf-Hochdruck-Gasentladungsleuchte einsetzen, wie die konventionelle Projektorlampe vollständig heißt. Vor allem ein Problem stand der Massenverbreitung bislang im Weg: Die grüne LED ist entweder preiswert oder hell. Daher waren LED-Projektoren bisher entweder zu dunkel oder zu teuer.
Die Vorteile von LED gegenüber der konventionellen Lampe
- Dank des besseren Wirkungsgrades verringert sich der Stromverbrauch, und sie benötigt weniger Kühlung.
- Sie enthält kein Quecksilber, das erleichtert die Entsorgung.
- Schnelle Schaltzyklen von drei farbigen Lichtquellen erlauben eine Farbumschaltung, die das Farbrad ersetzt.
© Josef Bleier, Stefan Rudnick
Grüne LED = blauer Laser
Nachteilig ist nur das Problem mit der grünen LED. Acer und ViewSonic bauen nun die ersten Heimkino-Projektoren, die das Problem für die Mittelklasse, also gute Farben bei hoher Helligkeit zu einem vernünftigen Preis, mit einem pfiffigen Trick angehen. Casio war der erste Hersteller, der ihn vor ein paar Jahren bei seinen Business-Beamern anwendete, und nun haben die zwei Testgeräte-Hersteller das Prinzip so verfeinert, dass auch heimkinotaugliche Farben dabei herauskommen.
Kaufberatung: LED vs. 4K: High-End-Beamer im Test
Wenn keine grüne LED mit genügend Wirkungsgrad zur Verfügung steht, muss das grüne Licht eben woanders herkommen. Hierfür verwenden die Entwickler ein Array preiswerter aber sehr effizienter blauer Laser und beschießen damit einen phosphorähnlichen Leuchtstoff, der durch den Laserbeschuss grün aufleuchtet. Nun stehen alle drei Grundfarben für die Projektion bereit.
Gesamtwertung: gut 68 %
Preis/Leistung: gut
- +helles, scharfes, kontrastreiches Full-HD-Bild
- +nachhaltiges Konzept
- -kein 3D
- -kein Lensshift
- -etwas unruhiges Bild
Und die Riesenfarbräume der Profis, Adobe RGB und DCI, sind bei Grün nicht erreichbar. Auch gibt es hier nur ein einfaches Zoom-Objektiv ohne Lensshift. Dafür wird die Lebensdauer der Leuchtmittel mit hervorragenden 20.000 Stunden angegeben.
Acer K750
Der Acer K750 wird mit einer Transporttasche geliefert, und auch die Fernbedienung mit Mausfunktionen zeugt vom Erbe aus der Präsentationstechnik. Sie beleuchtet dezent die wichtigsten Tasten.
Gesamtwertung: gut 68 %
Preis/Leistung: gut
- +helles, scharfes, kontrastreiches Full-HD-Bild
- +nachhaltiges Konzept
- -kein 3D
- -vergleichsweise laut
- -kein Lensshift
- -etwas unruhiges Bild
Die Menüs wirken aufgeräumt und übersichtlich. Angenehm für Techniker: Die Regler zur Farbjustage beschränken sich nicht auf die Farbtemperatur, sondern umfassen ein Farbmanagement für die Farbmischung aller Primär- und Sekundärfarben.
ViewSonic Pro9000
Im ViewSonic-Beamer steckt im Kern die gleiche Light Engine. Aber das futuristische Gehäuse wirkt wertiger und die Kühlung scheint effizienter integriert zu sein, weshalb sein Gebläse deutlich leiser agierte. In puncto Objektiv und Funktionalität gleichen sich die Geräte. Die Fernbedienung mit dezenten Leuchttasten bietet viele Direkttasten, sodass man das Menü fast nie braucht. Auch hier ist die Tragetasche serienmäßig. Leider war die Farbabstimmung beim Testgerät noch nicht endgültig, weshalb die Kalibrierung etwas aufwendiger geriet.
Bildqualität
Einmal gleich auf Norm eingestellt, ließen die Tester beide Beamer nebeneinander auf die 3,5 Meter breite CinemaScope-Leinwand des Testkinos projizieren. Sie verhielten sich nahezu identisch und zeigten ein etwa gleich helles Full-HD-Bild von knackiger Schärfe mit sehr gutem Kontrast bei ordentlichem Schwarz für Projektoren ohne adaptive Blende.
Kaufberatung: Zwei Full-HD-3D-DLP-Beamer im Test
Es mag an der noch nicht ganz endgültigen Firmware des ViewSonic gelegen haben, dass der Acer ein wenig plastischer und sein Bild tiefer wirkte. Die Scaler beider Probanden arbeiteten artefaktarm und zeigten selbst DVDs scharf, nur der De-Interlacer reagierte bei PAL etwas unempfindlich und träge, 1080i-Material meisterte er besser.
Mehr lesen
- Übersicht: Unsere Kaufberatungen
- Übersicht: Unsere Bestenlisten
Fazit
Der Acer K750 und der ViewSonic Pro9000 sind die Vorboten der nächsten Heimkinoprojektor-Generationen. Trotz einiger offener Punkte wie 3D sind sie mit ihrer Nachhaltigkeit und schon sehr guten Bild-Performance auf dem richtigen Weg. Wer einen hellen, langlebigen Beamer sucht, der einfach zu handhaben ist, der liegt bei beiden Testgeräten goldrichtig.
| Hersteller | Acer | ViewSonic |
| Modell | K750 | Pro9000 |
| Preis in Euro | 2500 | 2300 |
| Internet: www. | www.acer.de | www.viewsonic.de |
| Konzept | DLP-Projektor | DLP-Projektor |
| Bildqualität max. 435 Punkte | gut 73% 316 | gut 72% 315 |
| DVD (RGB-Scart / YLIV / HDMI) (75) | sehr gut 59 | sehr gut 59 |
| High Definition (DVI / HDMI) (100) | sehr gut 78 | sehr gut 78 |
| Kontrast (65) | gut 40 | gut 40 |
| Schärfe (45) | sehr gut 38 | sehr gut 38 |
| Geometrie / 3D (60) | befriedigend 32 | befriedigend 32 |
| Farbdarstellung (45) | sehr gut 37 | sehr gut 36 |
| Bildruhe (45) | gut 32 | gut 32 |
| Ausstattung max. 100 Punkte | befriedigend52% 52 | befriedigend52% 52 |
| Anschlüsse / HDMI (50) | befriedigend 25 | befriedigend 25 |
| Projektionsoptik (20) | gut 12 | gut 12 |
| Sonstige Extras (30) | befriedigend 15 | befriedigend 15 |
| Bedienung max. 55 Punkte | gut 69% 38 | gut 71% 39 |
| Einstellmöglichkeiten (27) | sehr gut 21 | sehr gut 21 |
| Ergonomie (8) | gut 5 | gut 5 |
| Bildsteuerung (6) | sehr gut 59 | sehr gut 5 |
| Fernbedienung (14) | befriedigend 7 | befriedigend 8 |
| Verarbeitung max. 60 Punkte | gut 63% 38 | gut 63% 38 |
| Anmutung (20) | sehr gut 16 | sehr gut 16 |
| Material (40) befriedigend | befriedigend 22 | befriedigend 22 |
| Testurteil max. 650 Punkte | gut 68% 444 | gut 68% 444 |
| Preis / Leistung | gut | gut |
| Daten & Messwerte | ||
| Abmessungen | 32,1 cm x 8,7 cm x 23,1 cm | 32,1 cm x 13,3 cm x 26 cm |
| Gewicht | 4 kg | 4,3 kg |
| Auflösung (Seitenverhältnis) | 1.920 x 1.080 / 16:9 | 1.920 x 1.080 / 16:9 |
| Kontrast nativ / in-Bild / dynamisch | 2.013:1 / 1.016:1 / 828:1 | 1.358:1 / 749:1 / 780:1 |
| Schwarzwert (Full Off) | 0,23 Lumen | 0,36 Lumen |
| Flächenweiß (100%) normal / Öko | 462 / 277 Lumen | 488 / 347 Lumen |
| Gamma / Abweichung | 2,18 / 2,2% | 2,19 / 4,6% |
| Farbtemperatur kalibriert / Abweichung | 6.437 Kelvin / 0,6% | 6.543 Kelvin / 3,0% |
| Farbtemperatur Voreinstellungen | 5.800 / 5.800 / 7.100 Kelvin | 5.000 Kelvin (Firmware-Update) |
| Ausleuchtung / Farbverteilg. | 89,0 / 97,8 % | 83,9 / 98,1 % |
| Abstand pro Meter Bildbreite / Zoom | 1,50 – 1,79 / 1,19 | 1,50 – 1,80 / 1,2 |
| Verbrauch Betrieb / Standby | 104 Watt / 0,30 Watt | 96 Watt / 0,30 Watt |
| Anschlüsse | ||
| Composite / VGA / S-Video | 1 / 1 / 1 | 1 / 1 / 1 |
| Komponente / DVI / HDMI | – / – / 2 | – / – / 2 |
| Audio In / Out | • / • | • / • |
| USB / Netzwerk | – / – | – / – |
| Sonstige | RS-232 | RS-232 |
| Ausstattung | ||
| 3D / Brillen dabei / 2D ➜ 3D | – / – / – | – / – / – |
| Fernbedienung | • | • |
| Bewegungskompensation | – | – |
| HDMI-CEC (automatische Steuerung) | – | – |
| Einstellung Gamma / Schärfe | • / • | • / • |
| Kontrast- / Schärfeautomatik | – / – | – / – |
| Farbtemperatur-Korrektur | • | • |
| RGB-Offset / -Gain | • / • | – / • |
| Farbraumkorrektur | • | • |
| Lampe regelbar / Irisblende | – / – | – / – |
| Lensshift h. / v. / motorisiert | – / – / – | – / – / – |
| Motorzoom / Motorfokus | – / – | – / – |
| Voreinstellungen / Speicher | 7 / 1 | 7 / 2 |
| Variabler Bildbeschnitt | • | • |
| Besonderheiten | LED/Laser-Hybrid– Leuchtmittel | LED/Laser-Hybrid- Leuchtmittel |
| Zubehör | Anleitung, Tragetasche | Anleitung, Tragetasche |
| • = ja // – = nein | ||